ZIP-Datei mit 11 MB Größe. Wie groß könnte die Originaldatei maximal sein?

Ergänzungen

1. Intenso schrieb am (19.03.2009 | 16:10):
   Die kann meiner Meinung nach max. genauso groß sein, denn es gibt Dateien, die auch WinRAR und Co. nicht mehr verkleinern können. Das eine Datei durch einen Packvorgang jeoch vergrößert wird, müsste man ja eigentlich ausschließen können, oder?
2. Ratzingeronline schrieb am (19.03.2009 | 16:15):
   Ich glaube, Du hast die Frage falsch gelesen. Die ZIP-Datei hat 11MB. Gezippte Dateien sind ja komprimierte Dateien. Folglich muss die Originaldatei größer sein. Aber wie groß kann sie maximal sein? Gleich kann ja nicht sein, sonst würden ZIP-Programme gar keinen Sinn machen. Ich würde sagen um die 20-25 MB.
3. chorknabe schrieb am (19.03.2009 | 16:15):
   Quark, Du willst die doch kleiner machen. Was Du gerade beschreibst ist tatsächlich "Vergrößern" beim Packen.
4. chorknabe schrieb am (19.03.2009 | 16:16):
   Ok, der Papst hat das politisch korrekter formuliert. Ich schließe mich meinem Vorredner an. hdgdl :P
5. Intenso schrieb am (19.03.2009 | 16:17):
   Ähh, ja da habt ihr natürlich recht :D:D. beim nächsten mal denke ich erst nach^^ und schreibe dann.
6. Ratzingeronline schrieb am (19.03.2009 | 16:22):
   DIE ZIPDATEI HAT 11 MB, also MUSS ide Originaldatei GROESSER sein. Denk doch mal logisch!
7. Ratzingeronline schrieb am (19.03.2009 | 16:23):
   lol. Ich war mal wieder zu langsam...
8. chorknabe schrieb am (19.03.2009 | 16:23):
   Haben wir doch alle eingesehen. Lies doch mal anständig! Die Unfehlbarkeit ist abgeschafft, Herzblatt.
9. chorknabe schrieb am (19.03.2009 | 16:24):
   Ich auch :(. Gründen wir 'nen Club?
10. Ratzingeronline schrieb am (19.03.2009 | 16:32):
    Haha. Das ist cool. Aber die Unfehlbarkeit ist doch gar nicht abgeschafft, oder?
11. chorknabe schrieb am (19.03.2009 | 16:45):
    Mhm...offensichtlich nicht so, wie ich mir das vorgestellt habe. Dann muss ausreichen, dass ich sie kraft eigener Arroganz für abgeschafft erklärt habe ;)
12. hansalbers schrieb am (19.03.2009 | 16:59):
    Tolle Antwort, aus einer 11 MB Zip-Datei wird wohl kaum ne 4 GB Datei, auch wenn das nur gepackte Textdateien sind.
13. Theophanu schrieb am (19.03.2009 | 17:06):
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/computer-co/102529-wi eso-zippen-wir-eigentlich.html
    
    http://de.wikipedia.org/wiki/Datenkompression
14. brutuz schrieb am (19.03.2009 | 17:07):
    Angebommen es ist eine Datei, die aus 1.000.000.000 Dem Wörtchen Hallo besteht, ließe sie sich durch Mustererkennung auf 1.000.000.000*Hallo reduzieren. Somit ist nach oben keine Grenze gesetzt.
15. brutuz schrieb am (19.03.2009 | 17:12):
    Erstell mal in Photoshop eine Datei mit der Größe einer Plakatwand, fülle sie schwarz und speichere es einmal als PSD und einmal als JPG Dokument.
16. hansalbers schrieb am (19.03.2009 | 17:16):
    Ok.
17. hansalbers schrieb am (21.03.2009 | 22:22):
    Falsch. Sehr aussagekräftig.
18. Intenso schrieb am (21.03.2009 | 22:56):
    Verstoß gemeldet!
19. Ratzingeronline schrieb am (25.03.2009 | 17:53):
    lol
    Ich könnte nicht erkennen, warum man hier einen verstoß melden sollte. Falsche Antwort, fertig. Oder?
20. hansalbers schrieb am (25.03.2009 | 20:52):
    Die Antwort ist total korrekt.
    
    Ich hab eben aus einer 6.663.134 Byte großen Photoshop-Datei eine 5514 Byte große ZIP-Datei gemacht. Das kannst Du Dir mal hochrechnen.
21. Intenso schrieb am (25.03.2009 | 20:55):
    Klar, die Kommentare #14 und #15 sind vollkommen richtig. Das geht! Und "Falsch" als Bewertung ist wohl eher unbefriedigend.
22. hansalbers schrieb am (25.03.2009 | 20:57):
    Die 4 GB Grenze gibt es bei einigen Packprogrammen auch nicht mehr, zum Beispiel 7-Zip.
    
    http://de.wikipedia.org/wiki/7-Zip
23. Ratzingeronline schrieb am (25.03.2009 | 21:08):
    Mhhh. Keine Ahnung...
24. brutuz schrieb am (26.03.2009 | 16:00):
    Wer hat das ganze denn als Falsch bewertet. Derjenige soll mir mal bitte erklären, wie das zippen von Dateien so funktioniert und wo eine theoretische Grenze liegt.
    Ich bin bei meiner Antwort vom Standard Zip ausgegangen, neuere Implementierungen wie z.B. 7Zip können natürlich noch einiges mehr.
25. hansalbers schrieb am (26.03.2009 | 16:01):
    Der Herr über Dir.
26. brutuz schrieb am (26.03.2009 | 16:18):
    OK, Herr Ratzinger. Dann schieß mal los. Wie genau funktioniert das denn mit dem Zippen? Wie groß kann es denn Deiner Meinung nach maximal sein?
27. Ratzingeronline schrieb am (26.03.2009 | 17:03):
    Woher soll ich das wissen? Ich tippe mal spontan auf 15-18 oder so.
28. brutuz schrieb am (26.03.2009 | 17:06):
    "oder so" ist schon eher richtig. Warum bewertest Du die Antwort denn als negativ wenn Du es selbst nicht weißt?
29. hansalbers schrieb am (26.03.2009 | 17:08):
    Vorstoß melden.
30. brutuz schrieb am (26.03.2009 | 17:14):
    Was für ein Verstoß?
31. hansalbers schrieb am (26.03.2009 | 17:16):
    Einspruch gegen die Bewertung. Nicht korrekte Bewertungen werden von Hiogi auf Anfrage geändert, für die Nachwelt.
32. Ratzingeronline schrieb am (26.03.2009 | 17:17):
    Weil Deine Antwort definitiv falsch ist. Eine 4 GB große Datei kann niemals auf 11 MB komprimiert werden un das war meine Frage. Wenn ich die Antwort genau wüsste, hätte ich die Frage nicht stellen müssen. Aber Deine Antwort ist definitiv falsch.
    
    Und hansalbers: Das geht Dich einen feuchten ... an, wie man in Baden-Württemberg sagt.
33. hansalbers schrieb am (26.03.2009 | 17:19):
    Herr Ratzinger, lies doch mal bitte meine Ergänzung Nr. 20.
34. hansalbers schrieb am (26.03.2009 | 17:19):
    Stehen die drei Punkte für Dreck?
35. Ratzingeronline schrieb am (26.03.2009 | 17:23):
    Es geht aber nicht um die ALlgemeinheit. Es geht um diese 11 MB Datei. Da hat eine so riesen Datei nichts zu suchen. Ich bin wech.
36. brutuz schrieb am (26.03.2009 | 17:25):
    Und in der Theorie kannst Du es unter 14 nachlesen.
    HalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHallo
    HalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHallo
    HalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHalloHallo
    
    wird zu 30*Hallo
    
    Das ganze kannst du nach oben beliebig fortsetzen.
    10e+153*Hallo ist durchaus denkbar. Wenn auch in der Praxis unwarscheinlich.
37. hansalbers schrieb am (26.03.2009 | 17:26):
    ich schreib öfters 10E+153 mal Hallo.
38. brutuz schrieb am (26.03.2009 | 17:27):
    Wie groß genau "Diese" Datei werden kann, kann Dir kein Mensch sagen, außer denen die sie gepackt haben. Pack die Datei aus und sieh selbst nach. Du hast eine theoretische Frage gestellt die von mir theoretisch und richtig beantwortet wurde. Super Brain.
39. Intenso schrieb am (26.03.2009 | 17:30):
    Jedenfalls ist die Antwort richtig und somit ist die Bewertung nicht gerechtfertigt...
    
    @Ratze: Jetzt kannst du dir deine Frage unter #19 ja dann selbst beantworten ;).
40. Ratzingeronline schrieb am (26.03.2009 | 21:54):
    Okay, jetzt hab ich Eure Logik verstanden. Verstoß ist trotzdem bisschen übertrieben, oder? Naja. Müsst ihr wissen, nachträglich gibts eh keine Punkte. ;)
    
    Verzeihung brutus.
41. Intenso schrieb am (26.03.2009 | 22:35):
    Hehe, ist ja kein Problem. Bist ja einsichtig, Ratze ;).
42. hansalbers schrieb am (06.04.2009 | 18:27):
    Ende gut, alles gut. Danke an Hiogi.

Ergänzung schreiben: