wie finden denn die anderen Hiogis so das neue Wolfram Alpha?

Ergänzungen

1. rds schrieb am (18.05.2009 | 10:28):
   ich werde es weiter testen und auch dabei bleiben!
2. tboerner schrieb am (18.05.2009 | 10:41):
   Aber es weiß immer noch nix mit hiogi anzufangen!!!
3. rds schrieb am (18.05.2009 | 10:41):
   da müssen wir wohl was tun!
4. Mabuse76 schrieb am (18.05.2009 | 10:47):
   Einspruch: http://www.wolframalpha.com/input/?i=hiogi.de
   
   gibt wunderbare Infos. Und dann jeweils einfach mal auf "more" gehen. Schon spannend.... :)
5. tboerner schrieb am (18.05.2009 | 11:24):
   Interessant. Was immer ich eingebe, es kommt raus wie beschrieben. Nur dein Link bringt was anderes, wie geht das?????
6. Mabuse76 schrieb am (18.05.2009 | 11:27):
   naja, der Parser der Search Engine muß das Objekt in die richtige knowledge base domaine einordnen. Wenn man nur "hiogi" eingibt, scheint die Engine von einem Wort auszugehen (daß sie nicht kennt), da es nicht als (math.) Symbol o.ä. referenziert ist. Wenn man aber das ".de" anhängt, wird es dem Parser anscheinend deutlich, daß es sich bei dem query object um eine Internet-Domain handelt. geht übrigens auch mit IPs....
7. Mabuse76 schrieb am (18.05.2009 | 11:31):
   Beim Compilerbau nennt man diese Komponente des Parsers übrigens öfters auch Tokenizer, dürfte für Mathematica auch gelten.
8. tboerner schrieb am (18.05.2009 | 15:13):
   Nun gut, wer lesen kann, ist stark im Vorteil; ich hätte also bemerken müssen, dass du ja das .de drangehängt hast... hiogi allein kennt er noch nicht, wohingegen google vorbildlich direkt auf uns verweist ;-)
9. Mabuse76 schrieb am (18.05.2009 | 16:04):
   hm, der Vergleich mit Google ist aber unfair. Bei WA geht es ja mehr um individuelle Berechnung und Data Mining denn um eine "pure" Suche nach einer Website mit bestimmten Infos. Ein Szenario wäre die dynamische Frage nach der Zugriffsentwicklung im Vergleich von hiogi.de und smsguru.de im Verhältnis zur Zahl der Internetnutzer in Deutschland über 2006-2009. Solche Queries sollen mit WA demnächst möglich sein! Und ich muß sagen mit dem Alpha Prerelease sind sie schon SEHR gut..... Wer einmal mit Mathematica gearbeitet hat, wird nach dieser Analyse und Strukturierungsmöglichkeit süchtig.
10. tboerner schrieb am (18.05.2009 | 16:37):
    Nein, ich will nicht ernsthaft meckern, dazu gibts tatsächlich keinen Grund. Aber was liegt für einen hiogi näher, als das gleich mal auszuprobieren. Du hast natürlich recht mit allem was du hier gesagt hast und ich bin gespannt, wie sich WA entwickelt. Gruß aus München!

Ergänzung schreiben: