Welche Werte in der Natur entsprechen tatsächlich zu 100% der sogenannten Normalverteilung?

Ergänzungen

1. lloyd24 schrieb am (30.11.2007 | 22:50):
   Was zum Teufel soll denn diese Antwort?
   Mir fällt ja selber nichts ein, was einer Normalverteilung entspricht (Für eine Boltzmann-Verteilung kann man die ganze statistische Thermodynamik ansehen. Wenn man eine Boltzmann-V. nur als eng gefasste Normalverteilung ansieht, wäre das sicherlich ein Beispiel).
   Als echte Antwort hätte mein WIssen da aber auch nicht gereicht.
   
   Die Verteilung der GEschwindigkeit von Teilchen bei einer bestimmten Temperatur könnte einer Normalverteilung gehorchen. Ist aber wahrscheinlich auch nur eine Boltzmann-V.
   
   Mir fällt da ansonsten nichts zu ein, aber eventuell könnte ein Biologe da auch etwas mehr zu sagen...
2. Gondlir schrieb am (01.12.2007 | 00:34):
   Nahezu alle Attribute von Lebewesen entsprechen der Normalverteilung, z.B. die Körpergröße oder die Intelligenz von Menschen. 100% kann man jedoch nur bei einer unendlich großen Menge erreichen, daher gibt es die ideale Normalverteilung nur in der Theorie.
   
   Die Theorie sagt aber zum Beispiel auch, daß sich die Anzahl der Punkte, die man mit einer großen Anzahl gleicher Würfel werfen kann, beliebig nahe der Normalverteilung nähern kann - wenn sich die Anzahl der Würfel wiederum unendlich nähert.
   
   Wie man sieht, braucht man also gar keine Beispiele aus der belebten Natur.
3. Gondlir schrieb am (01.12.2007 | 00:37):
   Übrigens: Eine exakte Gerade oder einen exakten Kreis gibt es auch nur in der Theorie, und nie mit 100% Genauigkeit irgendwo da draußen in der Welt, in der wir uns körperlich bewegen... ;-)

Ergänzung schreiben: