Sind tinyurls valide backlinks für eine URL im Hinblick auf die google-Relevanz?

Ergänzungen

1. hansalbers schrieb am (11.03.2009 | 12:37):
   Ich tipp mal auf nein, die sind ja auch nur begrenzt "haltbar".
2. LuckyDerGuru schrieb am (11.03.2009 | 12:50):
   Hmm... Aber wie soll google unterscheiden, ob es sich um einen Tinyurl-Anbieter-Link handelt oder einen normalen Backlink?
3. Questlerianer schrieb am (11.03.2009 | 12:56):
   http://barrierefrei.e-workers.de/know_tiny.php
4. LuckyDerGuru schrieb am (11.03.2009 | 12:59):
   Also sind TinyURLs nicht begrenzt "haltbar" damit, denke ich, sind sie dann schon valide Backlinks.
5. Questlerianer schrieb am (11.03.2009 | 13:03):
   Nach der Site scheint das so!?
   "... generierte Kurz-URLs verlieren (theoretisch) nie ihre Gültigkeit, können also auch bedenkenlos als Bookmarks gespeichert werden."
   Aber immerhin steht da "theoretisch", wenn auch in Klammern!?
6. LuckyDerGuru schrieb am (11.03.2009 | 13:08):
   Zumindest scheint es keine festgesetzte Haltbarkeit der Links zu geben. Also dass TinyURL sagt, die Links werden nach x Wochen/Monaten gelöscht. Eine definitive Antwort kriegt man wohl nur, wenn man eine Testseite erstellt und diese einzig über TinyURL verlinkt und nach nem Tag nachschaut, ob Google das als Backlink zählt.
7. Zeitspeicher schrieb am (11.03.2009 | 16:33):
   Was ist das denn schon wieder für eine Antwort? Ich glaube... tztztz - glauben kannst du an den lieben Gott.
   Und ohne Quelle ist die Antwort gleich doppelt scheiße.
8. LuckyDerGuru schrieb am (11.03.2009 | 16:38):
   Dann liefer eine bessere!! Anstatt zu maulen zeig wie toll du bist und liefer ihm die Top-Antwort schlechthin! Und besser als "Es wurde keine Antwort gefunden" allemal! Setz ne ordentliche Antwort hier rein, dann kannst kommen, mich anmauln. Vorher nicht!
9. tanimal schrieb am (11.03.2009 | 18:44):
   Naja... ehrlich gesagt, ich hab nicht draufgeklickt, weil sie in Bestätigung war, dabei hätt ich die Antwort gewusst: Ja, tun sie. Habs grad auch nochmal nachgegooglet und auch ne Quelle gefunden: http://google.about.com/od/searchengineoptimization/f/tinyur l_google.htm
   
   Also ja. Daher ist die Antwort richtig, wenn auch nicht ganz sauber. Ich vermute du wolltest nur die 5 ogitaler abstauben :P
10. Zeitspeicher schrieb am (11.03.2009 | 19:51):
    Lucky das ist ne grundsätzliche Frage. Wenn man etwas nicht genau weiß. Und auch keine Quelle finden kann dann hält man einfach die Klappe.
    Frei nach Dieter Nuhr: "Wenn man keine AHnung hat, einfach mal die Fresse halten."
    So einfach ist das. Ich weiß es nicht besser und ich hatte keine Zeit zum recherchieren, also antworte ich auch nicht. Und die "Es-konnte-keine-Antwort-gefunden-werden-Antwort" ist definitiv besser als den Fragenden mit Vermutungen oder Halbwissen vollzumüllen.
    Das deine Antwort jetzt doch im Ansatz richtig war ist reines Glück. Und abgesehen davon kann ich an dir und deinen Antworten so viel Kritik üben wie ich will, auch ohne dass ich eine bessere Antwort habe. Recherchier das nächste Mal vernünftig, gib eine Quelle an und poste keine Vermutungen und gut ist.
11. LuckyDerGuru schrieb am (11.03.2009 | 19:51):
    Nein wollte ich eigtl nicht. Ich hab nur daran gedacht, dass für den Fragenden sowas allemal befriedigender ist als die Standardantwort. Die Taler sind n netter Nebeneffekt, aber zum Zeitpunkt der Antwort warns auch erst 4.
12. Zeitspeicher schrieb am (11.03.2009 | 20:12):
    Also wenn ich eine Antwort bekomme die mit "ich vermute anfängt" ärgere ich mich tierisch.
    
    Denn vielleicht hätte es ja jemand genau gewusst. Wenn keine Antwort kommt ist es halt zu schwer und ich kann die Frage dann eventuell nochmal stellen...
13. hansalbers schrieb am (11.03.2009 | 20:27):
    Ich find hier alles in Ordnung, die Frage stand hier über 3 Stunden.
14. LuckyDerGuru schrieb am (11.03.2009 | 21:03):
    Die Frage stand über 3 Stunden da. In den Ergänzungen gabs keinen Fortschritt und sonst war auch nichts, aber auch gar nichts da, was gezeigt hätte, dass jemand eine Idee hat.
    Der Fragende hat via Skype gefragt d.h. er hat 0 Cent - gerne nochmal in Worten: NULL - dafür bezahlt. Das heißt es gibt rein garkein Argument dafür, dass ihm durch meine Antwort in irgendeiner Art Schaden entstanden wäre. Er kann ohne Probleme nochmal die selbe Frage stellen und das trotz meiner Antwort.
    Und wenn er meint, dass da aufjedenfall noch ne bessere Antwort gekommen oder die Standard Antwort besser gewesen wäre: Bitte lieber Fragesteller, gib mir ne negative Bewertung, dann ist Zeitspeicher ja vielleicht zufrieden.
15. Zeitspeicher schrieb am (11.03.2009 | 21:50):
    Mir ist das egal wie der dich bewertet. Zumal die Frage ja nun durch Glück wohl doch richtig ist, gibt es wohl auch keinen Grund für eine Negativ-Bewertung oder?
16. onmarketing schrieb am (03.01.2011 | 00:01):
    TinyURLS sind ja eine Weiterleitung, und insofern für die Relevanz nicht von Relevanz ;o)

Ergänzung schreiben: