Antworten und Tipps zur Frage
Sind die Scherz-/Belästigungsanrufe von "Paul Panzer" bei Szabo authentisch? (Vor allem "Szabo - Letzte Worte") Wie kann man das glauben, wenn der Betroffene doch einer Veröffentlichung des Telefonats zustimmen muß...?
Frage von Rob (06.07.2010 | 13:24)
Antworten, Tipps und Ratschläge zur Frage über letzte,Panzer,Paul,Worte,Wort ggf. in den Ergänzungen

Antwort von hiogi (06.07.2010 | 15:44)
und Bestätigung von hiogi (06.07.2010 | 15:44)
Bewertung: neutral
Kommentar: keiner
Ergänzungen
-
Guendi schrieb am (06.07.2010 | 14:53):
Seit wann sind Anrufe von Paul Panzer echt ?
Wenn ich da an den Dachdeckermeister denke :-) ist doch alles Fake. Allerdings wie ich finde richtig gut gemacht.
-
Guendi schrieb am (06.07.2010 | 14:58):
Für echte Telefonscherze ist doch "Godfather of Telefonterror" Bodo Bach zuständig. :-)
-
Mali schrieb am (06.07.2010 | 14:59):
Du kennst dich ja echt aus :D
-
Guendi schrieb am (06.07.2010 | 15:07):
Bodo Bach = hessisches Urgestein. Bin Hesse :-)
-
Mali schrieb am (06.07.2010 | 15:12):
Das erklärt natürlich alles! ;)
-
Mali schrieb am (06.07.2010 | 15:18):
Mein Held :D
Aber ehh die sollen die Fragen vernünftig stellen! Die bekommen die Antwort auf ihre Frage. Wenn sie sich nicht ausdrücken können. Pech gehabt und ne negative Bewertung wäre dann auch fehl am Platz.
-
T0mm1 schrieb am (06.07.2010 | 15:18):
Ich kenne Bodo Bach auch^^ Genial, der Mann!
-
Guendi schrieb am (06.07.2010 | 15:19):
ich antworten halt einfach nicht :-)
-
Questlerianer schrieb am (06.07.2010 | 15:32):
@Mali
Behalte den Fragesteller einfach mal im Hinterkopf, hansalbers hatte da völlig recht. ;-)
-
Mali schrieb am (06.07.2010 | 15:34):
Alles klar... :D
-
Rob schrieb am (06.07.2010 | 19:25):
So? Womit hatte er denn recht?
-
T0mm1 schrieb am (06.07.2010 | 19:29):
Ach .. nichts ;-)
-
Rob schrieb am (06.07.2010 | 19:36):
Okay Leute. Ihr seid Euch ja alle sehr einig. Ich habe auf diese gemeinsame Front keine Lust mehr. Sagt Ihr mir bitte einfach, wenn ich hier wegbleiben soll. Ich würde dem folgen und ich denke, damit täten wir uns gegenseitig einen Gefallen.
-
Mimbrocken schrieb am (06.07.2010 | 19:42):
Nu heul nicht wieder, Rob. Hansi hat vor Deinen gerne gegebenen Negativen gewarnt. Gerade bei solchen "Meinungsfragen". Wir haben die Antwort vorhin weggebombt, weil sie nicht so doll war. Du kannst sie jetzt gerne als Garantiefall wieder einstellen.
-
Rob schrieb am (06.07.2010 | 21:03):
Ich kann ja machen, was ich will. Schlag ich meinen Rückzug vor, is auch wieda nich recht!
Ich heul nicht wieder. Es ist nur so, daß Ihr Euch in Bezug auf meine Frage-Antwort-Philosophie dermaßen lieb habt und eine harte Front fahrt, daß einem die Motivation zum Mitmachen echt vergeht.
Ich bewerte weder "gerne" negativ noch oft — das letzte mal vor knapp 100 Fragen letztes Jahr im Juli und das in einem Fall, den auch andere üblicherweise negativ bewerten. Wieso muß man dann noch vor mir warnen? Seit dem letzten großen Gehaue vor über einem Jahr habe ich mich mit NBs extrem zurückgehalten und versucht, EURE Maßstäbe anzulegen. Doch es scheint ja keine Rolle zu spielen, wie ich mittlerweile bewerte: man warnt auch dann noch vor mir, wenn ich mich längst angepaßt habe. Ergo: Es geht überhaupt nicht mehr um meine Bewertungen, sondern um eine liebgewonnene Ausgrenzungs-Kameradschaft, die hier kultiviert und gegen jeden Zweifel verteidigt wird. Einmal Klassendepp, immer Klassendepp!
So grotesk Euch meine Person auch erscheinen mag: ICH habe meine Auffassung detailliert argumentiert, und das OHNE andere zu isolieren oder zu verspotten. Ich hatte Eure Ansichten versucht zu verstehen und sie auch dann respektiert, wenn ich sie nicht teilte. Doch leider gab es zu dieser Meinungsverschiedenheit keinen echten Diskurs, sondern nur genervtes Gebell und statt Antworten gab es Gesprächsabbrüche ("Ich hab jetzt keine Lust das zu erklären"). Nichts von dem, was von Eurer Seite vorgetragen wurde, setzte sich mit meinen Erklärungsversuchen inhaltlich auseinander. Die meisten Wortwechsel hatten letztlich nur zum Ziel, mich erneut zu verhöhnen.
Und heute gehts grad wieder weiter: Ich stelle eine unverfängliche Frage und schon haben wir eine Gelegenheit, selbst die Newbies vor mir zu warnen. User-Häme in einer Frage-Antwort ist offenbar witzig und wird geduldet (zwar "weggebombt", aber vor hansalbers' auch nicht gerade seltenen Eskapaden wird nicht notorisch gewarnt). Bei dieser unsäglichen Fingerzeigerei soll ich nicht den Köhler machen? Man muß wirklich nicht dünnhäutig sein, wenn man da keine Lust mehr hat. Hast Du denn noch eine Idee, was ich hier noch zu suchen habe?
-
Questlerianer schrieb am (06.07.2010 | 21:15):
Rob, ich glaube, Du hast da was falsch verstanden.
Niemand hat explizit vor DIR gewarnt! Wir haben intern nur darauf hinweisen wollen, bei der Beantwortung Deiner Fragen besondere Sorgfalt an den Tag zu legen. Dieser Hinweis galt einer relativen neuen Mitstreiterin bei uns, der wir einfach ein mögliches Negativerlebnis ob einer relativ "flapsig" hingeworfenen Antwort ersparen wollten!
Sprich - es war eine schlechte Antwort, die wir intern "rausgebombt" haben. Dies entspricht unseren Regeln und sollte keineswegs ein Affront Dir gegenüber sein! Also - Frieden?
-
Mimbrocken schrieb am (06.07.2010 | 21:20):
Ich mag Rob.
-
Questlerianer schrieb am (06.07.2010 | 21:23):
Ich auch.
-
Guendi schrieb am (06.07.2010 | 21:47):
Jo mei is so a scheenes Wetter draussen :-)
Ergänzung schreiben:
Zugeordnetes Thema:
letzte,
Panzer,
Paul,
Worte,
Wort