Seid ihr für oder gegen die Todesstrafe?

Ergänzungen

1. Rob schrieb am (01.08.2008 | 22:45):
   MIr reichts jetzt mit diesen albernen, unproduktiven und infantilen Geschwätz, mit dem sich hansalbers in jede hiogi-Frage einzubringen versucht. Kein Witz ist ihm flach, keine Zote geschmacklos genug. Kann das nicht mal jemand unterbinden?
   
   Widerlich, das...
2. hansalbers schrieb am (01.08.2008 | 23:13):
   Wie wär's denn mit der Todesstrafe für mich, lieber Rob? Dafür?
3. Rob schrieb am (01.08.2008 | 23:26):
   Du kannst es nicht lassen, hmm? Ich bin einer von diesen Gutmenschen, die Dich nicht für durch und durch blöde und verdorben halten. Ich unterstelle Dir auch keine böse Absicht, wenn Du nichts ernst nehmen kannst, und Dich mit dieser Haltung jedem aufzwängst. Aber es ist wirklich ärgerlich, daß Du es offenbar nicht für möglich hältst, daß Deine penetrante Einmischerei, die bar jeden konstruktiven Wertes einzig Deinem Mitteilungsbedürfnis oder Deiner Talersammelwut gehorchen, einigen Leuten mißfallen, und noch mehr Leuten nichts nützen.
4. Mimbrocken schrieb am (01.08.2008 | 23:30):
   Boah Rob, komm mal runter! Beide Antworten sind im Grunde nix, weil keiner für uns alle sprechen kann. Da wäre eine diplomatische Variante die bessere Wahl gewesen.
5. Rob schrieb am (01.08.2008 | 23:46):
   @Mimbrocken: Schon richtig. Ich bin mir aber sicher, daß nicht nur MEIN querulatorisches Gemüt die Antwort gerade in dieser Richtung als völlig unnötig ansieht. Wovon also soll ich da runterkommen? Ich polemisiere auch nicht nur gegen einen einzelnen Ausrutscher, sondern gegen hansalbers' allgegenwärtige, vorlaute Selbstdarstellerei und dagegen, daß ein jeweiliger Mangel an Kompetenz ihn nicht im geringsten daran hindert, auf eine hiogi-Frage zu antworten. Warum meinst Du, hansalbers zur Seite stehen zu müssen?
6. Mimbrocken schrieb am (01.08.2008 | 23:55):
   Meine gute Menschenkenntnis. Und meine Vorliebe für Fakten:
   
   Rob = 38 Antworten = 97,3 % positiv
   Hansi = 1305 Antworten = 97,2 % positiv
   
   Sonst noch Fragen? Ich glaube, Du bist zu wenig hier, um seine Antworten beurteilen zu können. Da gibt es nämlich im Tagesverlauf weitaus öfter "alberne, unproduktive und infantile" Antworten. Also lass es gut sein.
7. Rob schrieb am (02.08.2008 | 00:03):
   Wenn Du meinst, daß man eine vierstellige Antwortzahl dumme Antworten nicht nur rechtfertigt, sondern — oh wunder: — sogar argumentativ stützt, dann habe ich natürlich verloren. Man könnte das Ergebnis aber auch genau so deuten, wie ich es gesagt habe: hans albert auf manche Frage hin herum, während ich bei Ahnungslosigkeit schlichtweg die Klappe halte.
8. hansalbers schrieb am (02.08.2008 | 00:06):
   Ja, das unterscheidet uns. Ich weiss alles, Du weisst nichts.
9. Nicole schrieb am (02.08.2008 | 00:11):
   also, mimbrocken, mit dieser rechnung hast du dich allerdings selbst widerlegt. viele antworten sind beileibe kein zeichen für qualität, und wenn du schon die zahlen hernimmst, dann sollte deine faktenliebe gerade den winzigen positivvorsprung des beschwerdeführers nicht ignorieren.
   
   und wegen der unsinnsantworten, die es im tagesverlauf öfter gibt (öfter als was?), soll man sie künftig gelassen hinnehmen? wie ist denn eine derartig krause "begründung" mit "vorliebe für fakten" vereinbar?
   
   der schuss ging nun wirklich klar nach hinten los.
10. hansalbers schrieb am (02.08.2008 | 00:14):
    Ach Nicole. Geh doch ins Aquarium und blubber da mal was rum. Fische sind Freunde, kein Futter. Nimm Deinen Freund Robby mit und kauf ihm dort ein Eis.
11. gonz schrieb am (02.08.2008 | 00:15):
    Sachtma, habt Ihr Bananen geraucht oder was is hier los?
12. Mimbrocken schrieb am (02.08.2008 | 00:21):
    Hey, das habe ich auch gerade gedacht ^^ . . . Beschwerdeführers!! Ihr seid echt ein nettes Pärchen.
13. hansalbers schrieb am (02.08.2008 | 00:26):
    Ich würde auch Bananeneis empfehlen. Mit viel Sahne und so einem kleinen Schirmchen oben drauf - danach sieht die Welt wieder sonnig und freundlich aus.
14. Nicole schrieb am (02.08.2008 | 00:33):
    klar, der "beschwerdeführer" (der begriff kam gerade in den nachrichten) wird natürlich voll ernst genommen und verstellt den blick auf den übrigen text. hansalbers blödelt rum, aber wenn andere mal was überkandideltes formulieren, ist gleich die ganze aufmerksamkeit beim teufel. außerdem hast du bei robs positiv-wert einen fehler gemacht, aber darauf wirst du vermutlich auch nicht eingehen.
15. Mimbrocken schrieb am (02.08.2008 | 00:46):
    Mensch Nicole, rauch Dir noch eine und lass die Großen hier arbeiten. Ich geh jetzt ins Bett. Hier sind mir zu viele "Beschwerdeführer".
16. Nicole schrieb am (02.08.2008 | 00:55):
    falsche fakten aufschreiben und sich nach belieben aus der selbst angezettelten argumentation stehlen. "vorliebe für fakten"? ja, klar!
17. pablo schrieb am (02.08.2008 | 02:20):
    "viele antworten sind beileibe kein zeichen für qualität" - sagt die, die noch keinem hier geholfen hat.
    
    ...hab ich das grad geschrieben? ^^
    
    Frag mich echt, warum bei einer solch undifferenzierten Frage ein solches Fass aufgemacht wird. Nicht, dass ich was gegen Fässer hätte - aber bei manchen Fragen bleibt einem wohl die Spucke weg. Flapsige Antworten sind die Folge.
18. gonz schrieb am (02.08.2008 | 10:14):
    hauptsache positiv bewertet.... ihr Loser ^^

Ergänzung schreiben: