Hat Joachim Gauck eine reelle Chance? Oder wird es ein einsames Rennen?

Ergänzungen

1. Guendi schrieb am (04.06.2010 | 20:23):
   Geben wir unseren politische Senf dazu ???
2. christopherturk schrieb am (04.06.2010 | 20:30):
   Veto.
   Weder gefällt mir die politische Meinung, die hier klar wird, noch die Rechtschreibung/Grammatik. Ich finde, wir sollten politisch neutral bleiben.
3. Questlerianer schrieb am (04.06.2010 | 20:31):
   Guendi, das nehme ich persönlich.
   Und dies ist wohlgemerkt nicht ironisch gemeint!!
4. Questlerianer schrieb am (04.06.2010 | 20:34):
   ct, das bleibt Dir selbstredend unbenommen.
   Aber warum hast DU dann nicht duelliert?
   Hier sind übrigens schon öfter politische Ansichten in Antworten zum Tragen gekommen, alles Andere wäre ja auch unlogisch. Jeder Mensch macht jeden Tag Politik!
5. Questlerianer schrieb am (04.06.2010 | 20:43):
   Das mit der Rechtschreibung hättest Du Dir übrigens klemmen können, das ärgert mich selbst am meisten. Ist wieder typisch, ich hab zu lange d'rüber nachgedacht, wie das war mit "auf Grund (laufen)" und "aufgrund"!
   Ich kenne den Zwiebelfisch auch ganz gut.
   http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,309741,00.h tml
   Und wenn wir unsere (flüchtigen oder tatsächlichen) Fehler aufrechnen würden, wer weiss, wie das ausgehen würde.
   
6. christopherturk schrieb am (04.06.2010 | 23:02):
   Es waren bei meinem Eintreffen bereits zwei Antworten da.
   Ich wollte lediglich mein Veto begründen.
   Btw: "Weder gefällt mir die politische Meinung" --> auf deine Antwort
   "noch die Rechtschreibung/Grammatik" --> Gündi's Antwort. ich habe heute auch zweimal ein "s" vergessen, na und? What shall's.
   
   Es ist Eure Entscheidung und letztendlich auch die Entscheidung des Bestätigenden. Ich persönlich hätte nur keinen dermaßenen politischen Senf dazu gegeben, auch wenn dieser völlig korrekt ist.
   Ich respektiere Deine Meinung und hätte auch niemals diese duelliert, da für mich die Hiogi-Ehre gilt. Nur eben nicht bestätigt,
7. christopherturk schrieb am (04.06.2010 | 23:03):
   Insofern möchte ich die #5 als Missverständnis erklären, Questi.
   Mich stört nur: WENN ein Duell kommt, das eine "falsche" Antwort bearbeitet, dann sollte es so ausgearbeitet sein, dass es passt.
8. Questlerianer schrieb am (04.06.2010 | 23:12):
   Alles klar - und hiermit erledigt. Hab' das bzzgl. der Rechtschreibung tatsächlich falsch verstanden.
   Und mit dem letzten Hinweis hast Du natürlich recht, zumal man ja völlig ohne "Zeitnot" formulieren kann. ;-)
9. christopherturk schrieb am (05.06.2010 | 09:21):
   Samma wieder gut, mir zwei!
10. Mimbrocken schrieb am (05.06.2010 | 09:22):
    Männerliebe. Schön.
11. christopherturk schrieb am (05.06.2010 | 09:24):
    Find ich auch. Aber keine Sorge, du bleibst immer meine Busenfreundin.
12. Mimbrocken schrieb am (05.06.2010 | 09:27):
    Sehr gut. Ist auch alles echt. Ich konnte der Versuchung widerstehen ^^
    http://www.hiogi.de/question/brauvhe-dringend-geld--wieviel- bringen-gebrauchte-brustimplantate--ich-will-mir-meine-rausm axhen-lassen-und-verkaufen--128046.html?back=/search/brustim plantate
13. christopherturk schrieb am (05.06.2010 | 10:16):
    Boah. Vielleicht hättest du ja auf den Premium-Bereich umleiten können, wo es einen kranken Antworter gibt, der darüber mehr wissen will ^^ Nicht !!! CT !!!
14. Guendi schrieb am (05.06.2010 | 12:38):
    Ich habe duelliert wegen "auch wenn ich es mir wünschen würde"
    1. Klare politische Meinung bezogen, das sollten wir nicht.
    2. "blässliche Parteisoldat" finde ich blöd so den nächsten Bundespräsidenten zu bezeichnen.
15. Questlerianer schrieb am (05.06.2010 | 12:46):
    "Blässlich" ist meiner Meinung nach weder eine Beleidigung, noch falsch - er ist nun mal recht blass.
    "Parteisoldat" ist in den letzten Tagen der wohl meistgebrauchte Begriff im Zusammenhang mit seiner Kandidatur in diversen Medien, als Beispiel hier nur mal der Focus:
    http://www.focus.de/politik/deutschland/christian-wulff-er-w ird-nicht-harmlos-sein_aid_515500.html
    
    Und - eine klare politische Meinung lasse ich mir von NIEMANDEM verbieten! Das war schon zu Zeiten so, als dass noch mit ganz anderen Problemen und eventuellen Folgen behaftet war!!
16. Guendi schrieb am (05.06.2010 | 12:49):
    Ich verbiete sie Dir ja nicht, ist völlig Okay nur 1. Finde ich es besser neutral zu bleiben und 2. Ist es das Gegenteil meiner politischen Meinung. Das ging für mich also garnicht.
17. Mimbrocken schrieb am (05.06.2010 | 12:49):
    Aus jetzt. Sonst nehme ich Euch aus meiner Merkliste. Ich will hier Männerliebe ^^
18. Questlerianer schrieb am (05.06.2010 | 12:50):
    Übrigens - jetzt nach Ansicht der Bewertung bin ich auch wieder fast zufrieden. :-)
19. Guendi schrieb am (05.06.2010 | 12:55):
    @Mim------ist und bleibt doch Männerliebe ist nur Austausch an Meinungen.
    
    Ich werde auch wegen Politik nicht streiten, viel zu unwichtig, wir haben bald WM. Mal gucken ob wir in den Medien dann mitbekommen wer Bundespräsident ist. Glücklicherweise ist bei der WM am 30. Juni spielfrei :-)
    

Ergänzung schreiben: