Garantiefall: Wo befand sich die deutsche Reichskrone im Jahre 1100?

Diese Frage wurde schon einmal negativ bewertet und neu eingestellt, um eine bessere Antwort zu erhalten.

Fragenverlauf:

Die deutsche Reichskrone hatte im Jahr 1100 Heinrich der IV. inne. Er war von 1056 bis zu seiner Abdankung 1105 König des Heiligen Römischen Reiches.
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Reichskrone
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_IV._%28HRR%29)

Antwort von swallow (02.08.2010 | 20:32)

Bewertung: negativ
Kommentar: mir gings darum WO (örtlich) sie sich befand. Er hat sie ja ncith unbedungt getragen. Und wo wohnte er, bzw. wo war die Krone.
Das sie Heinrich dem 4. inne war weiss ich ja schon....

tillepille (02.08.2010 | 20:50)

Ergänzungen

1. Mimbrocken schrieb am (02.08.2010 | 21:03):
   @tillepille: Hier eine kleine schnuckelige Info für Dich. Es ist nicht nötig, Webfragen negativ zu bewerten. Schon gar nicht, wenn Du Deine Frage unklar stellst. Wir sind keine Hellseher. Du kannst in den Ergänzungen nachhaken/nachfragen/um weitere Details bitten. Das ist hier so üblich.
   Und lies unsere FAQ und So geht's. Danke.
   
2. tillepille schrieb am (02.08.2010 | 21:40):
   okay, und wofür kann ich antworten dann überhaupt negativ bewerten? wie auch immer. danke für die info
3. swallow schrieb am (02.08.2010 | 21:44):
   Die Bewertung ist für externe Nutzer, die per SMS oder iPhone Fragen.
   Keine Sorge tillepille, ich hab am Anfang den selben Fehler gemacht. Von daher kann ich die schlechte Bewertung verstehen. Aber die Frage war wirklich nicht ganz eindeutig.
   Sicher ist jedenfalls , das er die Reichskrone trug, das beweist Evangeliar von St. Emmeram.
   
4. klawi schrieb am (02.08.2010 | 21:50):
   Kann mir mal jemand dieses "Garantiefall" erklären? Für die Krone ist sie auf jeden Fall vor ein paar huntert Jahren abgelaufen... Bitte um Aufklärung.
5. HannesB schrieb am (02.08.2010 | 22:03):
   Hihi, gerne: "Garantiefall" bedeutet, dass der Fragesteller mit unserer An twort nicht zufrieden war und diese deshalb negativ bewertet hat. Dieselbe Frage wird nun nochmals (für ihn kostenlos und für uns als "Garantiefall" bezeichnet) zur Beantwortung eingestellt.
6. Mimbrocken schrieb am (02.08.2010 | 22:04):
   Wobei das bei Webfragen "null Sinn" macht.
7. hansalbers schrieb am (02.08.2010 | 22:10):
   Das ist aber alles sehr unverständlich für Leute, die sich hier gerade angemeldet haben. Ich mag Garantiefälle.
8. swallow schrieb am (02.08.2010 | 22:12):
   Dann beantworte sie doch bitte.
9. Mimbrocken schrieb am (02.08.2010 | 22:12):
   Du bist ja auch gestört. Und @tillepille hat ja jetzt eine schnuckelige Info. Alles wird gut. PS. Eine Antwort wird es aber wohl nicht geben.
10. hansalbers schrieb am (02.08.2010 | 22:16):
    Also 1105 war die Krone wohl hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Schlo%C3%9Fb%C3%B6ckelheim
11. hansalbers schrieb am (02.08.2010 | 22:16):
    Vielleicht lag die unterm Bett.
12. MacX schrieb am (17.10.2010 | 00:29):
    "Er hat sie ja ncith unbedungt getragen. Und wo wohnte er, bzw. wo war die Krone. "
    
    Im Prinzip wars so... der König musste ständig durch sein Reich reisen und Präsenz zeigen; immer im Gepäck: die Insgignien seiner Herrschaft! Er musste sich ausweisen können und verhindern, dass sich ein Gegenkönig der Krone bemächtigen konnte.

Ergänzung schreiben: