Antworten und Tipps zur Frage
Garantiefall: Gibt es Alternativen zu Adobe After Effects?
Frage von mmax (05.05.2010 | 17:52)
Antwort von hiogi (05.05.2010 | 19:44)
und Bestätigung von hiogi (05.05.2010 | 19:44)
Bewertung: negativ
Kommentar: Wird wohl nichts mehr mit der Antwort. Was soll's... Nicht wiedereinstellen.
Diese Frage wurde schon einmal negativ bewertet und neu eingestellt, um eine bessere Antwort zu erhalten.
Fragenverlauf:
Ergänzungen
-
KarelGott schrieb am (05.05.2010 | 17:20):
Mein Antwort wäre: Blender. Damit kann man schon viele Sachen machen - und es ist Open Source http://www.blender.org/
-
hansalbers schrieb am (05.05.2010 | 17:21):
Ach, Karel. Das Veto bestätigt man nicht, egal...zu spät.
-
Questlerianer schrieb am (05.05.2010 | 17:53):
Aber der MAX haut Dir auch sofort ein "Negativ" rein, da kennt der gar nix.
Nestbeschmutzer - ohne nachzudenken.
-
mmax schrieb am (05.05.2010 | 17:55):
Sorry, aber anders lässt sich die Frage nicht wiedereinstellen.
-
mmax schrieb am (05.05.2010 | 17:55):
Bedank dich bei den Programmierern/Entwicklern von hiogi.de
-
Questlerianer schrieb am (05.05.2010 | 18:01):
Ach?? Man kann eine Frage nicht neu einstellen?
-
mmax schrieb am (05.05.2010 | 18:03):
Ja gut, mit Strg+C / Strg+V, wobei dann alle Ergänzungen weg wären...
-
Questlerianer schrieb am (05.05.2010 | 18:03):
Und übrigens, nur weil dem Herrn (oder der Dame) irgendetwas
"nicht liegt"
verteilt man erst recht keine negative Bewertung!!
-
mmax schrieb am (05.05.2010 | 18:10):
Max ist männlich (sollte klar sein). Blender ist auch nicht das, nach dem ich gesucht habe. Ist in keiner Weise mit AE vergleichbar. Schönen Tag noch @Questlerianer
-
Questlerianer schrieb am (05.05.2010 | 18:22):
#7 Was wäre daran schlimm, wenn die Ergänzungen bei der neuen Frage nicht dabei wären?
Zumal selbst Dir klar sein dürfte, wie die "Antwort" von "hansalbers" gemeint war!? Oder nicht? Dann solltest Du Dir noch einmal die FAQs zu Gemüte führen.
Davon abgesehen habe ich die Frage/Antwort gemeldet, mal sehen, was unsere "Ober-Hiogis" dazu meinen.
-
hansalbers schrieb am (05.05.2010 | 18:24):
Mich stört das nicht...die Garantie-Funktion hat ja keinen Einfluss auf die Quote und Punkte hab ich genug.
-
hansalbers schrieb am (05.05.2010 | 18:25):
Aber die Bewertung von Karel finde ich auch mangelhaft. Das ist ja wirklich kein Aufwand, die Frage mit Copy/Paste neu einzustellen und dann maximal neutral zu bewerten.
-
Questlerianer schrieb am (05.05.2010 | 18:31):
Genau das meinte ich (unter anderem).
Und wenn wir uns INNERHALB der Community negativ bewerten, was bringt das wohl in der Außendarstellung?
-
mmax schrieb am (05.05.2010 | 18:55):
ok geht klar für nächstes Mal sorry an alle Betroffenen
-
hiogiANNA schrieb am (06.05.2010 | 09:37):
Schön, dass ihr das gemeinsam geklärt habt. Vielen Dank.
LG Anna
-
Questlerianer schrieb am (06.05.2010 | 21:37):
Ich denke dennoch, "geklärt" wäre hier alles nur, wenn die Bewertungen verschwänden.
Vielleicht könnte da mmax nochmal intervenieren?
Oder ANNA einfach entscheiden?
-
hansalbers schrieb am (06.05.2010 | 21:47):
Was willst Du denn da noch ändern? Die negativ-Bewertung ist doch für die Hiogi-Auto-Antwort.
-
StanleyKubrick schrieb am (06.05.2010 | 21:50):
Er meint die für dich und KarelGott.
-
hansalbers schrieb am (06.05.2010 | 21:51):
Das geht doch nicht mehr bei Garantie. Hat ja keinen Einfluss auf die Quote.
-
StanleyKubrick schrieb am (06.05.2010 | 21:52):
Damit wäre dieses Kapitel dann wirklich wohl beendet.
-
hansalbers schrieb am (06.05.2010 | 21:56):
Karel hat das auch verdient, der schickt immer die Vetos raus. ^^
Ergänzung schreiben: