"Die Zeit vergeht" auf lateinisch?

Ergänzungen

1. HannesB schrieb am (13.01.2010 | 10:25):
   [ http://www.stichpunkt.de/beitrag/latein.html ]
2. Mimbrocken schrieb am (13.01.2010 | 10:40):
   Ich finde solche Faulheitsfragen übrigens nicht schlimm. Wir brauchen doch "Google-Futter". Und es ist keine Gast- oder Gogofrage. Wollte ich nur mal anmerken.
3. Clara schrieb am (13.01.2010 | 10:44):
   Eine web-Frage bringt hiogi finanziell halt gar nix. Wenn derjenige schon keine Lust hat, selbst zu recherchieren, dann soll er doch wenigstens per SMS fragen, dann hat hiogi auch was davon. Und bei Google erscheinen SMS-Fragen ja auch. Meine Meinung.
4. Mimbrocken schrieb am (13.01.2010 | 10:50):
   "Eine web-Frage bringt hiogi finanziell halt gar nix" ist ja so nicht richtig. Das haben wir doch bei der Seemann-Geschichte gelernt. "Google" ist eine der Haupteinnahmequellen. Wenn uns jemand über "Google" findet, ist es egal, ob es eine SMS- oder Web- oder Skypefrage war.
5. Mimbrocken schrieb am (13.01.2010 | 10:53):
   Übrigens: Wenn wir so wenige Fragen haben, kommt Hajott ja nie zu seinem iPhone ^^
6. Zeitspeicher schrieb am (13.01.2010 | 10:55):
   Also...
7. Clara schrieb am (13.01.2010 | 10:59):
   Du hast recht, Mim - dann muss ich das etwas einschränken. Trotzdem wäre mir, wenn ich Björn wäre, der Spatz auf der Hand (sprich die direkte Vergütung) lieber als die Taube auf dem Dach, sprich eine spätere eventuelle Refinanzierung, falls (!) jemand auf Google-Banner klickt.
8. hansalbers schrieb am (13.01.2010 | 10:59):
   Wenn die Top-Antworter per SMS fragen bringt das Hiogi finanziell auch nichts, da alle Frei-SMS haben. Ich find Web-Fragen in Ordnung, wenn nicht GoGo-Schwachsinn gefragt wird.
9. Clara schrieb am (13.01.2010 | 11:04):
   Ich finde web-Fragen an sich auch in Ordnung (zum Beispiel die von grade eben, mit den Eigenschaften, die man für WWM braucht - halt alle web-Fragen, bei denen nach Meinungen gefragt wird oder eine Frage, mit der der Fragesteller nach eigener Recherche nicht weiterkommt) - was mich zunehmend nervt, sind die web-Fragen, die uns als "Google-Suchsklaven" missbrauchen. Und das auch noch kostenlos.
10. hansalbers schrieb am (13.01.2010 | 11:05):
    Aber zwingt Dich doch keiner zu antworten, ich hab da keine Probleme mit, besonders da hier im Moment ja nicht gerade viel los ist.
11. Clara schrieb am (13.01.2010 | 11:08):
    Ja, ich hab mir vorgenommen, diese Fragen links liegen zu lassen. Aber manchmal kann ich halt auch nicht an mich halten ...
    Zumindest dieser Fragesteller denkt jetzt vielleicht mal drüber nach.
12. Mimbrocken schrieb am (13.01.2010 | 11:09):
    Vielleicht ist die Frage für den Fragesteller aber "lebenswichtig" ^^ Wir sollten das nicht so bewerten. Und Hansi hat recht: Wenn ich jetzt meine 500 Frei-SMS verballere, verdient hiogi auch nix.
    Wenn wir uns schon über solche Fragen echauffieren, haben wir keine Energie mehr für GoGo und Gäste. Und denk an Hajott ^^
13. Clara schrieb am (13.01.2010 | 11:11):
    Ich hab mich ja schon wieder beruhigt ... ^^ Hajott braucht 'ne Menge Glück bei der Aktion. Ich schätze, bis die 100.000ste Frage da ist, werden ihn noch einige "lostechnisch" überholen.
14. Zeitspeicher schrieb am (13.01.2010 | 11:39):
    Also der Frager war nicht zu faul, sondern hat einfach statt google gewohnheitstechnisch hiogi benutzt, was ja ansich auch ein gutes Zeichen ist.
    Webfragen die mich nerven lasse ich auch generell liegen, wie hansi schon sagte, wir sind ja nicht gezwungen diese zu beantworten. Und @clara: du hast dir so mal ganz schnell innerhalb von 2 Sekunden 2 Taler verdient. Dass ist ein Stundenlohn von 3600 Talern... Da lässt sich ja wohl wirklich nicht meckern...
15. Zeitspeicher schrieb am (13.01.2010 | 11:41):
    Im Übrigen lassen sich fast alle Fragen innerhalb von 1 Minute per Wikipedia oder google beantworten.
    und noch was: @Clara: Warum machst du dir so viele Gedanken über den Verdienst von hiogi? Der kann uns als Nutzer in erster Linie egal sein.
16. Clara schrieb am (13.01.2010 | 11:48):
    Mir kommt es hier nicht auf Taler an, Zeiti - das sollte mein Punktestand schon zeigen. Ich mache mir deshalb Gedanken über den Verdienst von hiogi, weil ich das Konzept klasse finde und den Oberhiogis wünsche, dass sie damit irgendwann mal in die Gewinnzone kommen. Es ist blauäugig, zu sagen: "Mir als Nutzer ist das wurscht, ob die Gewinn machen oder nicht." Denn wenn sie das in absehbarer Zeit nicht tun, sind wir alle hier bald keine Nutzer mehr - weil hiogi dann Geschichte ist. Und das fände ich extrem schade!
17. Zeitspeicher schrieb am (13.01.2010 | 11:52):
    @Clara: Dann ist es halt so, dann hat das Konzept nicht funktioniert, sich nicht durchgesetzt oder Sie haben Marketing-technisch etwas falsch gemacht. Klar mir gefällt hiogi auch, deswegen mach ich ja auch mit udn ich bin auch bereit den oberhiogis mit Rat und Tat und Ideen zur Seite zu stehen. Aber das die Firma läuft, das müssen (und werden) sie schon selbst hinbekommen. Zudem darfst du nicht vergessen, dass wir hier fast umsonst arbeiten (mal abgesehen von den Klein-Gewinnen und Frei-Sms)
18. Clara schrieb am (13.01.2010 | 12:02):
    Richtig - aber wer nicht "fast umsonst" mitarbeiten will, um das Konzept zu unterstützen, ist ja eh bald wieder weg. Das hat aber mit dem eigentlichen Thema, über das wir diskutieren, nichts zu tun. Da gibt es einfach unterschiedliche Meinungen, wie man web-Fragen sehen kann (auch unter dem Verdienst-Aspekt für hiogi). Ich hab meine dargestellt und hab eigentlich nichts Neues mehr hinzuzufügen.
19. Zeitspeicher schrieb am (13.01.2010 | 12:05):
    Passt schon.

Ergänzung schreiben: